APS-C en Micro Four Thirds winnen terrein

Een duidelijke trendbreuk in de markt

Tussen 2015 en 2022 domineerden full-frame mirrorless camera’s de markt. Recente analyses laten echter zien dat APS-C en Micro Four Thirds weer marktaandeel winnen. Dat geldt zowel voor nieuwe fotografen als voor ervaren gebruikers die hun uitrusting kritisch heroverwegen.

Belangrijke oorzaken zijn de toenemende prijsdruk op full-frame bodies en objectieven, marktverzadiging en het uitblijven van innovaties die voor een brede groep fotografen relevant zijn. Tegelijkertijd hebben kleinere camerasensoren een sterke technologische ontwikkeling doorgemaakt en zijn deze systemen inmiddels volwassen.

Gewicht, volume en inzetbaarheid

Een van de meest gehoorde argumenten vóór APS-C en Micro Four Thirds is het praktische gebruik. Deze systemen zijn compacter, lichter en discreter. Vooral binnen reis-, straat-, reportage- en natuurfotografie speelt dit een steeds grotere rol.

Voor professionals betekent dit minder fysieke belasting tijdens lange werkdagen, eenvoudiger werken op locatie en een minder opvallende aanwezigheid. Waar full-frame lange tijd werd gekozen vanwege maximale beeldkwaliteit, zien we dat inzetbaarheid en mobiliteit zwaarder zijn gaan wegen.

Prestatieverschillen vervagen

Het klassieke argument vóór full-frame – superieure beeldkwaliteit – verliest aan kracht. Moderne APS-C- en Micro Four Thirds-camera’s bieden resoluties tussen de 20 en 40 megapixel, een ruime dynamische range, snelle autofocus en solide prestaties bij hogere ISO-waarden.

Voor publicatie in print en online zijn deze prestaties ruim voldoende. Beelden worden bovendien vaak verkleind voor digitaal gebruik. Alleen bij extreem grote prints blijft full-frame in het voordeel, al zijn de verschillen in de praktijk vaak kleiner dan verwacht.

Het onderschatte voordeel van objectieven

Ook het objectiefaanbod speelt een belangrijke rol in de herwaardering van APS-C en Micro Four Thirds. Kleinere sensorsystemen beschikken over compacte, lichte en relatief betaalbare lenzen met een hoge optische kwaliteit. Dat past bij een werkwijze waarbij mobiliteit en flexibiliteit centraal staan.

Voor sport- en natuurfotografen bieden deze systemen bovendien langere effectieve brandpuntsafstanden, lichtere teleobjectieven en een betere balans tussen body en lens. Full-frame systemen worden daarentegen groter, zwaarder en kostbaarder.

APS-C en Micro Four Thirds in hybride workflows

De opkomst van hybride workflows versterkt deze ontwikkeling. Fotografen combineren steeds vaker fotografie en video. APS-C en Micro Four Thirds zijn hier vaak goed op toegerust, met efficiënte warmteafvoer, langere opnametijden, effectieve beeldstabilisatie en een betere balans op gimbals en rigs.

Voor hybride makers vormen deze systemen daardoor regelmatig een praktischere keuze dan full-frame alternatieven.

Geen afscheid van full-frame

Dit betekent niet dat full-frame zijn relevantie verliest. Voor high-end reclamefotografie, mode en studioportret blijft het formaat essentieel, net als bij extreme low-light toepassingen.

De markt verschuift echter van een hiërarchie naar specialisatie. Niet groter is beter, maar geschikter voor de toepassing.

Een heroverweging voor fotografen

De hernieuwde belangstelling voor APS-C en Micro Four Thirds dwingt fotografen om opnieuw naar hun keuzes te kijken. Sluit de apparatuur nog aan bij de manier van werken, of is het tijd voor een andere balans?

In 2026 is de keuze voor een kleiner sensorformaat geen stap terug, maar voor veel fotografen juist een strategische stap vooruit.