Canon-dslr met 4K-filmfunctie op komst

Canon werkt aan dslr met 4K-filmfunctie

Julian 6057 12
Meestal is Canon angstvallig stil over toekomstige camera's. Nu doet de fabrikant een boekje open over de toekomst: er wordt gewerkt aan een fullframe-dslr die kan filmen met 4K-resolutie. De prototypes lijken op de Canon 1D X.

Canon heeft met de EOS C300 haar EOS Digital Cinema-systeem geïntroduceerd. De maximale filmresolutie van deze camera is 1920 x 1080 pixels. Ondertussen wordt er echter gewerkt aan een spiegelreflexcamera met 4K-filmfunctie, dat heeft Canon officieel bekendgemaakt.

Canon 4K 50mm

4K-resolutie met aps-h-crop

Deze nieuwe camera krijgt een fullframe-cmos-sensor met de mogelijkheid om te filmen in 4K-resolutie met 24 beelden per seconde en Motion-jpeg-compressie. Canon plaatst daar wel de kanttekening bij dat de camera het beeld cropt bij gebruik van deze resolutie. Je houdt de uitsnede van een aps-h-sensor over (ongeveer tachtig procent van het beeld, horizontaal en verticaal).

Canon heeft een aantal afbeeldingen vrijgegeven van een prototype van de nieuwe camera. Uiterlijk lijkt het toestel een kopie van de Canon EOS 1D X. Net als de C300 krijgt de spiegelreflex het nieuwe C-logo.

Canon 4K prototype

Verdere details over de ontwikkeling van de nieuwe EOS-camera geeft Canon niet. De fabrikant zegt nog te moeten beslissen over de productnaam, specificaties en lanceerdatum.

4K, wat is dat?

De 4K-standaard bevat ongeveer vier keer zoveel pixels als full-hd-films in 1080p. De bekende hd-resoluties 1080p en 720p worden afgeleid van het aantal verticale beeldlijnen. Met 4K (4000) wordt het aantal horizontale beeldlijnen benoemd. In tegenstelling tot de 1080p-standaard wordt met 4K niet het exacte aantal pixels beschreven, afhankelijk van de beeldverhouding kunnen de afmetingen iets afwijken.

Het is te verwachten dat Canon's nieuwe spiegelreflex in 16:9-verhouding filmt. De 4K-resolutie in deze camera bevat vermoedelijk 3840 x 2160 pixels, exact vier keer het aantal pixels van de 1080p-resolutie.

afbeelding van Bjorn Frins

Helaas ben ik het niet bepaald eens met de stelling dat 4k film 4x zo groot is als 1080p.
Wat hier gezegd wordt is dat de verticale beeldlijnen: de 1080 vergeleken wordt met de horizontale beeldlijnen van de 4k film 3840.

Je moet dus 1920 gaan vergelijken met de 3840... en de 1080 met de 2160 pixels.
Want de resolutie van 1080p is is 1920x1080. Dus 4k film is exact 2 keer zo groot als 1080p HD.

afbeelding van Bjorn Frins

Waarom is het anoniem als ik me naam in vul!?
Bovenstaande is van mij afkomstig: Bjorn Frins

afbeelding van Julian

De resolutie van 4K is vier keer groter dan 1080p:

1920x1080 = 2073600 pixels (2-megapixel)
3840x2160 = 8294400 pixels (8-megapixel)

afbeelding van asd

Dan is het ook geen 4K

4,096×3,072 is 4K met 12,582,912 pixels...

De resolutie die jullie benoemen is 2160p met inderdaad 8,294,400 pixels

Dat het aantal pixels verviervoudigd word oké! Maar de resolutie is toch maar 2x zo groot....

afbeelding van Bjorn Frins

En trouwens, sinds wanneer heeft de grootte van de sensor iets te maken met de resolutie waarin hij opneemt??? :S

Dit artikel slaat echt nergens op....

afbeelding van asd

fout gelezen...

afbeelding van Koekebakker

Dus nu heb ik hier en HD scherm staan met 1080p maar over en paar jaar zou hier en 4k scherm kunnen staan? 4k is de HD van de toekomst?

afbeelding van Bjorn Frins

Nee wees maar niet bang... HD is nu nog niet eens de standaard! Iedereen denkt dat maar dat is toch echt nog niet zo.

4k is de standaard in de cinema wereld. Denk hierbij aan iMax en hollywood enzo! Waar bioscoopfilms opgenomen worden! Daar werkend ze met deze resolutie! Voordat dat echt de standaard bij ons in de woonkamer is zijn we zeker 10 jaar verder!

afbeelding van Stephan de Laat

Ik denk dat je binnen 2 jaar 4k monitoren voor een redelijke prijs kunt gaan kopen. Een 30" IPS monitor met 4K resolutie (WQXGA) is nu al te krijgen voor rond de 1000,- euro.

Als er films geschoten worden in 4k dan is het een kwestie van tijd dat deze worden uitgebracht in 4K.

afbeelding van Ckv

Nu kan iedere kwibus een goeie plaat maken met 24 beelden per seconde,het moet niet gekker worden.

afbeelding van scarluuk

Natuurlijk niet... techniek is bij lange na niet alles.
Geef een goede cameraman een iPhone om te filmen en hij maakt een prachtige film.
Geef een beginnend of slechte cameraman een Arri alexa en er komt niks bijzonders uit.
Het gaat er om wat je er mee doet en hoe je het gebruikt, vooral licht speelt hierin een grote rol.
Denk ook aan wat het verhaal is wat je gebruikt, de apparatuur is alleen een middel om dit te verwezenlijken en welke apparatuur je daarvoor gebruikt is jou keuze.

Even wat verheldering over de 4K resolutie, de officiele 4k resolutie in een beeldverhouding van 16:9 (a.ka. 1.85:1) is 3996 × 2160 pixels.
Dat dit 4x groter is als full HD klopt dus niet maar het is ook verwarrend aangezien fullHD meestal als 1k wordt gezien wat dus niet helemaal klopt.

Het is wel een beetje overschat hoor, ik heb veel liever een camera die 1080p schiet met een zeer goede codec of nog liever raw dan dat we straks een 4k camera krijgen die in h.264 schiet.
Die resolutierace is hartstikke leuk maar kijk je ogen er niet kapot op want meestal zie je het verschil toch niet.
Op de IBC hadden ze al een aantal 23" 4k monitoren, op zo'n 30cm afstand kun je het verschil tussen 4k en full-hd al niet meer zien puur omdat je ogen niet zoveel detail kunnen weergeven op zo'n afstand op zo'n schermgrootte.

afbeelding van ckv

@luuk,ooit wel eens van candid gehoord