Canon EF 17-40mm f/2.8-4L te zien in patent

jesse kraal 2488
Uit een vrijgegeven patent blijkt dat Canon mogelijk werkt aan een opvolger voor de huidige 17-40mm f/4L. Het bereik blijft waarschijnlijk hetzelfde, maar het maximale diafragma aan de uiterste groothoekzijde neemt een stop toe. Op 40mm blijft de maximale lensopening wel f/4.

Canon voert twee groothoekzooms in haar L-serie, de high-end EF 16-35mm f/2.8L II en de iets voordeligere 17-40mm f/4L. Voor die laatste wordt nu gewerkt aan een opvolger. Dat Canon daarbij niet over een nacht ijs gaat, blijkt wel uit het patent dat op het Egami-blog verscheen. Niet alleen het maximale diafragma nam toe, ook het optisch ontwerp is anders. Vooral de voorste elementen zijn anders ten opzichte van de huidige versie.

Wel lijkt het er op dat er minder asferische elementen gebruikt worden, in het patent is sprake over slecht vier asferische oppervlakken, daar waar de oude er nog zes had. Deze zijn met lichtgroen aangegeven in de afbeeldingen. Stabilisatie is volgens het patent niet aanwezig, dit wordt normaal altijd aangegeven met een paar verticale pijlen boven het element of de groep die gestabiliseerd is.

17-40
Links het huidige 17-40mm-objectief, rechts de 17-40mm uit het patent in zowel in- als uitgezoomde vorm

Gunstige prijsstelling

Hoewel er in het patent niets wordt gezegd over het wel of niet zijn van een L-objectief, lijkt dit zeer voor de hand te liggen. Momenteel is de 17-40L een van de voordeligste objectieven uit de L-serie, we hopen dat dat met de nieuwe 17-40 f/2.8-4L weer net zo zal zijn.

afbeelding van jesse kraal
Door: Jesse Kraal

Jesse Kraal | Fotograaf

Jesse werkte drie jaar lang als redacteur bij DIGIFOTO Pro, naast zijn werkzaamheden als fotograaf. In de zomer van 2013 heeft hij zijn opleiding Fotografische vormgeving aan de Fotovakschool afgerond. Sinds mei 2014 is hij volledig voor de fotografie gegaan en werkt hij fulltime als zelfstandig ondernemer.

Voor meer informatie en foto's: www.jessekraal.nl

Twitter

Bekijk alle artikelen van Jesse

afbeelding van Jan Veenstra

"Het bereik blijft waarschijnlijk hetzelfde"

goh, verrassend dat het bereik van de 17-40 II WAARSCHIJNLIJK gelijk blijft aan de huidige 17-40. (wat zouden die 17 en die 40 nou betekenen????)

afbeelding van jesse kraal

Het zou nog kunnen dat er door Canon meer opties worden overwogen, bijvoorbeeld een 16-40 of een 17-35. Deze kunnen dan evengoed de 17-40mm opvolgen.

Kijk naar de 24-70mm f/2.8L II, zijn directe voorganger is ook een 24-70mm f/2.8L. Die laatste werd echter vooraf gegaan door een 28-70mm f/2.8L en daarvoor een 28-80 f/2.8-4L. Soms zijn dingen dus minder logisch dan ze lijken.

afbeelding van Henri

--"de high-end EF 16-35mm f/2.8L II en de iets voordeligere 17-40mm f/4L"--

Geen idee wat redactie "iets" voordeliger vindt, maar de 17-40 kost de helft van de 16-35 en blijkt in de praktijk optisch zelfs een fractie beter dan de 16-35.
De opvolger zal, als de huidige trend doorzet, wel weer het dubbele gaan kosten van de vorige versie (vergelijk de prijzen van de 24-70 I en II maar eens)
Op zo'n prijsverhoging zit niemand te wachten denk ik.
Van mij mogen ze het objectief overigens zijn lichtsterkte van F4 laten behouden en er IS in stoppen. Dan kan ik ook in slechte lichtomstandigheden uit de voeten.....